Juez impide que Nueva York obligue a una fotógrafa cristiana trabajar en bodas de homosexuales
Un juez federal ha bloqueado a Nueva York de hacer cumplir leyes que podrían requerir que una fotógrafa cristiana trabaje en bodas del mismo sexo a pesar de sus creencias profundamente arraigadas de que el matrimonio es la unión entre un hombre y una mujer.
En una decisión publicada el jueves, el Juez Frank Geraci de la Corte de Distrito para el Distrito Oeste de Nueva York se puso del lado de la fotógrafa Emilee Carpenter en su batalla de hace años. Ella busca asegurar que no tendrá que tomar acciones que violen sus creencias religiosas profundamente arraigadas como condición para conducir negocios en Nueva York.
[Estamos en WhatsApp. Empieza a seguirnos ahora]
"De principio a fin, la Demandante proporciona un servicio de fotografía personalizado y hecho a medida que es guiado por su propio juicio artístico y moral," escribió.
Reciba GRATIS nuestras últimas noticias
Carpenter alegó que las leyes de acomodación pública del estado que previenen la no discriminación basada en orientación sexual e identidad de género violaron sus derechos de libertad de expresión y libre asociación, así como su derecho a practicar su religión.
Como una cristiana devota que cree que el matrimonio es entre un hombre y una mujer, Carpenter dijo que estaba preocupada ante la posibilidad de tener que fotografiar bodas del mismo sexo para cumplir con la ley estatal.
En su fallo, Geraci estuvo de acuerdo con Carpenter en que sus servicios de fotografía de bodas constituían "medios de expresión" protegidos por la Primera Enmienda. Geraci, nombrado al tribunal por el ex Presidente Barack Obama, concedió la solicitud de Carpenter para una orden judicial preliminar que previene al estado de hacer cumplir una serie de leyes de no discriminación contra Carpenter mientras su litigio continúa.
Nueva York no puede "forzar a los Demandantes a ofrecer a parejas del mismo sexo los mismos servicios de fotografía de compromiso y boda que proporcionan a parejas de sexo opuesto" y "prevenir a los Demandantes adoptar su política deseada de Creencias y Prácticas."
Al estado también se le prohíbe hacer cumplir un aspecto adicional de la ley de no discriminación que busca "prevenir a los Demandantes de hacer a posibles clientes preguntas suficientes para determinar si buscan servicios de fotografía celebrando una boda o compromiso del mismo sexo."
El litigio de Carpenter contra Nueva York se remonta a varios años.
Después de que la corte federal falló contra Carpenter en 2021, la Corte Suprema de los Estados Unidos falló que la Primera Enmienda requiere que los estados se abstengan de usar "actividad expresiva para compeler el habla."
En ese momento, el caso de Carpenter estaba pendiente ante la Corte de Apelaciones para el Segundo Circuito. Siguiendo la decisión anterior, la corte de apelaciones ordenó a la corte de distrito escuchar el caso nuevamente a la luz del fallo.
La organización sin fines de lucro de libertad religiosa Alliance Defending Freedom (ADF), que representa a Carpenter en su litigio, celebró el nuevo avance en su caso.
"La libertad de expresión es para todos, y más cortes están fallando de manera consistente con ese mensaje," dijo Bryan Neihart, Consejero Senior de ADF en una declaración.
"La Constitución de los Estados Unidos protege la libertad de Emilee de expresar sus propias opiniones mientras continúa sirviendo a clientes de todos los antecedentes y creencias. La corte de distrito sostuvo correctamente esta libertad y mantuvo el precedente de la Corte Suprema," agregó. "Emilee ahora puede disfrutar la libertad de crear y expresarse, una libertad que protege a todos los estadounidenses sin importar sus opiniones."
Carpenter enfrentaba una multa potencial de $100.000, la revocación de su licencia de negocio, y hasta un año en la cárcel si se encuentra que ha violado las leyes de no discriminación del estado.
Mientras que Carpenter nunca enfrentó un litigio por rehusarse a proporcionar servicios para una boda del mismo sexo, otros dueños de negocios a través de los Estados Unidos han ido a juicio por declinar participar en bodas del mismo sexo debido a sus creencias religiosas.
Aaron y Melissa Klein, una pareja cristiana ubicada en Oregon, enfrentaron $135.000 en multas por negarse a hacer un pastel para una boda del mismo sexo. Barronelle Stutzman, una florista ubicada en el estado de Washington, pagó $5.000 para terminar el litigio que surgió de su objeción a proporcionar flores a una boda del mismo sexo.
En 2018, la Corte Suprema de los Estados Unidos falló a favor del panadero cristiano de Colorado Jack Phillips, quien enfrentó castigo del gobierno estatal por rehusarse a hornear un pastel para una boda homosexual.
