Recommended

La página actual: AMERICA LATINA |
Juez prohíbe que el distrito escolar engañe a los padres sobre la transición de género de estudiantes

Juez prohíbe que el distrito escolar engañe a los padres sobre la transición de género de estudiantes

Estudiantes vistos en un aula de la escuela secundaria. | Reuters/Stephane Mahe

Un tribunal en Wisconsin ha dictaminado que el Distrito Escolar Metropolitano de Madison no puede engañar a los padres acerca de la identidad de género elegida por sus hijos en la escuela.

El juez de la corte del condado de Dane Frank Remington emitió una medida cautelar temporal el lunes que afecta a ciertas partes de la orientación de identidad de género del distrito escolar sobre cómo los funcionarios de la escuela involucran a los padres sobre la transición de género de un estudiante.

La orden viene después de que el Wisconsin Institute for Law & Liberty (WILL), junto con la Alianza Defendiendo la Libertad, presentaron una demanda en febrero en nombre de un grupo de padres anónimos.

Los padres desafiaron la guía del distrito escolar adoptada en abril de 2018 que aconseja a los empleados que ayuden a los estudiantes en su transición de género en la escuela sin notificar a sus padres.

Will argumenta que la guía del distrito le dice a los empleados que "engañen" a los padres sobre la identidad de género que su hijo o hija está identificando como en la escuela y alienta a los maestros a tener el permiso de los estudiantes para notificar o hablar con los padres sobre cuestiones relacionadas con su identidad de género.

Los abogados de los demandantes argumentan que el documento"Orientación y Políticas para Apoyar a los Estudiantes Transgénero, No binarios y Expansivos de Género"viola los derechos de libertad parental y religiosa consagrados en la constitución estatal.

Remington concedió parcialmente la era parte de la orden judicial del demandante.

El distrito escolar está encomendado a la espera de que los demandantes apuesten a los demandantes de hacer cumplir cualquier política, directriz o práctica que "permita o exija que el personal del Distrito oculte información o responda falsamente en respuesta a cualquier pregunta que los padres hagan sobre su hijo en la escuela, incluida la información sobre el nombre y los pronombres que se utilizan para dirigirse a su hijo en la escuela".

"Este mandamiento judicial no crea una obligación afirmativa de divulgar información si esa obligación no existe ya en la ley y no exigirá ni permitirá que el personal del Distrito divulgue ninguna información que de otro modo se les prohíba revelar a los padres por cualquier ley o reglamento estatal o federal", escribió Remington.

El Abogado Adjunto de Will, Luke Berg, dijo en un comunicado que la orden "es una victoria importante para los derechos de los padres, ya que el tribunal considera este asunto".

"Nos complace que el juez Remington emitió este mandamiento judicial que requerirá honestidad cuando el personal del Distrito Escolar Metropolitano de Madison interactúe con los padres sobre asuntos críticos que afectan la salud y el bienestar de sus hijos", dijo.

Según The Wisconsin State Journal, la guía de abril de 2018 no se adopta formalmente la política de la junta escolar, sino que es una guía administrativa.

Tim LeMonds, portavoz del distrito escolar, disputó la afirmación de los grupos conservadores de que se instruye a los funcionarios de la escuela a engañar u ocultar información a los padres. En una declaración dada a los medios de comunicación locales, LeMonds dijo que lo que está en cuestión con la orientación no es una política oficial.

"MMSD prioriza trabajar en colaboración con las familias para apoyar a nuestros estudiantes y siempre es nuestro método preferido de apoyo", dijo LeMonds. "MMSD continuará priorizando la seguridad y el bienestar de cada estudiante individual lo mejor que podamos".

Los argumentos sobre la petición de cesa temporal se celebraron la semana pasada en medio de la apelación de las organizaciones de una denegación anterior a una solicitud de que los demandantes procedan de forma anónima en el caso.

La solicitud de que los demandantes procedan anónimamente sin ser divulgados a los abogados del distrito escolar fue nuevamente denegada por Remmington, quien inicialmente negó la solicitud en mayo.

"Además, el efecto ineludible de ser anónimo, el tribunal también considera que los Demandantes no han demostrado adecuadamente un daño irreparable para ellos", afirma la orden.

"Los Demandantes exigen un alivio preliminar que de otro modo convertiría el caso en una demanda colectiva de facto, en lugar de una petición de alivio por parte de padres particulares, aunque anónimos. Al no identificarse, los Demandantes no han proporcionado hechos suficientes para que este tribunal encuentre un daño irreparable o para constatar que no tienen un remedio adecuado en cuanto a sí mismos."

También argumentará en la demanda que el distrito escolar no puede permitir una transición de identidad de género en la escuela sin aviso de los padres. Sin embargo, Remington se negó a dictar una medida cautelar basada en ese argumento en esta fase del litigio.

También argumenta que el fallo del juez "envía un claro mensaje de advertencia al Distrito de que su política es problemática".

Inicialmente se puso en contacto con el distrito escolar con una carta de demanda enviada en diciembre de 2019.

El grupo subrayó que la guía esencialmente permite a los niños de cualquier edad pasar a un género diferente en la escuela sin previo aviso o consentimiento de los padres. Los grupos legales sostienen que a los empleados también se les instruyó "engañar a los padres" utilizando el nombre legal y los pronombres del niño cuando hablaban con los padres mientras usaban los nombres y pronombres preferidos de los estudiantes en el salón de clases.

"Una larga línea de casos tanto de la Corte Suprema de los Estados Unidos como de la Corte Suprema de Wisconsin establece que los padres tienen un derecho constitucional bajo las cláusulas del debido proceso de las constituciones estatales y federales 'para dirigir la educación y la educación de [sus] hijos'", argumenta la carta de demanda escrita por Burg.

Will representó inicialmente a 14 padres y el número ha bajado desde entonces a seis. Teniendo en cuenta que Remington ha negado la solicitud de los demandantes de proceder de forma anónima, esa solicitud ha sido apelada ante el Tribunal de Apelaciones de Wisconsin, un tribunal de apelación intermedio.

Berg le dijo al State Journal que los padres que han abandonado la demanda se han mudado del distrito escolar o han sacado a sus hijos de sus escuelas.

MÁS POPULAR

Más U.S News of The Christian Post