Cómo la "inversión sostenible" envalentona a Putin

Por lo general, las empresas que cotizan en bolsa, es decir, las empresas en las que el público en general puede invertir, como las que las personas compran y mantienen en sus cuentas IRA o 401(k), deben celebrar reuniones anuales en las que los accionistas de las empresas puedan ejercer su autoridad. como dueños Los accionistas tienen la autoridad para elegir a los miembros de la junta directiva, votar sobre diversas propuestas relacionadas con la política de la empresa y formular preguntas a los líderes de la empresa. El sistema es algo similar a nuestra forma de gobierno civil, que se basa en el consentimiento de los gobernados, con los accionistas jugando un papel similar al de los ciudadanos, con derecho a voto. Las reuniones de accionistas son un poco como las reuniones del ayuntamiento, y las propuestas son similares a lo que sucede a nivel estatal cuando las iniciativas se colocan en la boleta electoral, presentando preguntas de política directamente al público. Hay algunas diferencias, pero el sistema es generalmente bastante similar.

Ahora estamos entrando en la temporada del año en la que hay un gran número de juntas anuales de accionistas. Un tema que surgirá en muchas reuniones en el futuro cercano es algo llamado "planes de acción climáticos". Los planes de acción climática suelen disminuir las inversiones de una empresa en fuentes de energía que emiten carbono, a fin de disminuir el calentamiento global.

El 9 de abril, el banco UBS celebrará su reunión anual en la que pedirá a sus accionistas que respalden un plan de acción climática que limitaría severamente la capacidad del banco para invertir en combustibles fósiles, empresas de generación de energía y ciertas empresas inmobiliarias. La propuesta se incluye en la Declaración de representación anual, que es el documento que las empresas que cotizan en bolsa publican antes de las reuniones anuales de accionistas que proporciona información de antecedentes y describe las propuestas sobre las que los accionistas pueden votar. La propuesta exige una serie de restricciones severas en la financiación del uso de combustibles fósiles, incluida una disminución en la financiación de las emisiones de carbono de los combustibles fósiles en un 71 %.

En otras palabras, una empresa planea renunciar a hacer negocios con ciertos clientes en función de un lado particular de un debate ideológico. Hay expertos que creen que hay un aumento reciente en las temperaturas globales; que la causa de ese aumento es la industria humana (en oposición, por ejemplo, a los ciclos solares naturales); que las consecuencias de este calentamiento resultarán, en definitiva, malas para la humanidad; que esas malas consecuencias son mayores que los beneficios de los combustibles fósiles, y que las limitaciones que el mundo desarrollado impone a los combustibles fósiles reducirían el uso de combustibles fósiles en lugar de simplemente desplazar dicha actividad hacia las economías industrializadas del mundo en desarrollo. Hay otros expertos que adoptan el otro punto de vista en cada eslabón de esa cadena de razonamiento. Esos desacuerdos caen más o menos en líneas políticas y, hasta cierto punto, en líneas religiosas, ya que el alarmismo climático tiene un parecido sorprendente con un elemento apocalíptico de una religión de culto a la naturaleza. Para una empresa, renunciar a inversiones rentables al ponerse de un lado en una división cultural es anteponer las predilecciones personales de los gerentes a los intereses de los propietarios a quienes se supone que deben servir. Pablo enseñó: "Además, se requiere de los administradores que el hombre sea hallado fiel". Los gerentes corporativos son administradores de los activos de los propietarios de las empresas que administran.

No silenciar

Ajustes avanzados

Pantalla completa

Pausa

Hasta la próxima
Por supuesto, todo esto parecía bastante académico hasta hace poco. Con los recientes picos de agresión del estado ruso, cualquier acción que termine penalizando la producción de energía del mundo desarrollado tenderá a aumentar los precios de la energía (lo que ayuda a Putin) y alejará la producción industrial del Occidente industrial (lo que también tenderá a ayudar a Putin). , así como algunos otros poderes peligrosos). Este hecho anula cualquier afirmación de que la desinversión de combustibles fósiles sirve a algún propósito de justicia social más allá de las ganancias. En este caso, aunque no en todos los casos, los intereses de los accionistas se alinean con la dignidad humana y el florecimiento. Los combustibles fósiles tuvieron el poder de mover al mundo de la pobreza masiva a un nivel de vida superior a cualquier cosa en la historia humana, y en este momento, es por el bien del mundo que no concedamos más de ese poder al mundo de Rusia. , Irán, Venezuela y los Estados del Golfo.