Recommended

La página actual: Mundo |
El tribunal superior del Reino Unido falla a favor de una mujer despedida por decir que los hombres no pueden convertirse en mujeres

El tribunal superior del Reino Unido falla a favor de una mujer despedida por decir que los hombres no pueden convertirse en mujeres

Maya Forstater speaks to Sky News in an interview released on April 24, 2021. | Independent va Sky News

Un juez de un tribunal superior del Reino Unido falló a favor de una mujer británica que fue despedida de su trabajo porque declaró en las redes sociales que los hombres no podían convertirse en mujeres.

El contrato de Maya Forstater con el Centro para el Desarrollo Global no se renovó en 2019 debido a los tweets que se oponían a una propuesta del gobierno para permitir que las personas se identificaran como del sexo opuesto.

En una decisión publicada el jueves, el juez del Tribunal Superior Akhlaq Ur-Rahman Choudhury concluyó que un tribunal anterior que había fallado contra Forstater había "cometido un error de derecho".

Choudhury dijo en la sentencia escrita que las creencias de Forstater estaban protegidas por la Ley de Igualdad porque "no buscaban destruir los derechos de las personas trans".

"Así como el reconocimiento legal de las uniones civiles no niega el derecho de una persona a creer que el matrimonio solo debe aplicarse a las parejas heterosexuales, convertirse en el género adquirido 'para todos los propósitos' en el sentido de GRA no niega el derecho de una persona a creer , al igual que el demandante, que por cuestión de biología una persona trans sigue siendo su sexo natal ", se lee en parte de la sentencia.

Añadió: “De ninguna manera buscamos ignorar o minimizar las dificultades que enfrentan las personas trans que buscan simplemente vivir sus vidas en paz en el género con el que se identifican, independientemente de su sexo natal. Este caso, sin embargo, no se trata de si se debe brindar una mayor protección a las personas trans ... la posibilidad de un delito (sic) no puede ser una razón para excluir una creencia de la protección por completo ".

Choudhury también dijo que si bien algunos podrían encontrar que las opiniones de Forstater sobre el sexo y el género son "ofensivas e incluso angustiantes", no obstante, "deben ser toleradas en una sociedad pluralista".

La Comisión de Igualdad y Derechos Humanos, que intervino en defensa de Forstater, dijo que era correcto proteger las creencias religiosas y filosóficas.

Amanda Glassman, vicepresidenta ejecutiva del Centro para el Desarrollo Global, emitió un comunicado en respuesta al fallo del jueves, expresando su decepción con el resultado.

“La decisión de hoy es un paso atrás para la inclusión y la igualdad para todos”, afirmó Glassman, citado por la BBC. “La decisión es decepcionante y sorprendente porque creemos que el juez Tayler acertó cuando descubrió que este tipo de discurso ofensivo causa daño a las personas trans y, por lo tanto, no puede ser protegido por la Ley de Igualdad”.

En marzo de 2019, Forstater fue despedida de su trabajo cuando publicó una serie de tweets en su cuenta personal, que, entre otras cosas, señalaba que "los hombres no pueden convertirse en mujeres".

Forstater también fue condenado por referirse a un pedófilo y violador convicto como un "hombre" porque a pesar de ser un varón biológico llamado Stephen Wood, se identifica como mujer y se conoce con el nombre de Karen White. Los funcionarios de la prisión permitieron que White fuera trasladado a una prisión de mujeres, donde posteriormente agredió a las reclusas.

Para celebrar el juicio, Forstater dijo: "Ser libre de tener una creencia significa la libertad de ser acosado, discriminado o de que te quiten tu sustento si expresas esa creencia. No significa la libertad de acosar a otros. Eso nunca fue de lo que se trató mi caso.

"Las creencias críticas de género y las creencias de identidad de género están protegidas por la Ley de Igualdad y también lo está la falta de fe", enfatizó. "Nadie puede ser obligado a profesar una creencia que no tiene, como 'las mujeres trans son mujeres, los hombres trans son hombres', y [ser] castigado si se niega".

En diciembre de 2019, el juez James Tayler dictaminó que el despido de Forstater estaba justificado y que sus creencias, aunque basadas en la biología, "no eran dignas de respeto".

La decisión tuvo muchos críticos, entre ellos el exitoso autor J.K. Rowling, quien fue reprendido en línea por expresar su apoyo a Forstater en Twitter.

Vístete como quieras. Llámate como quieras. Duerme con cualquier adulto que consienta que te tenga. Viva su mejor vida en paz y seguridad. ¿Pero obligar a las mujeres a dejar sus trabajos por afirmar que el sexo es real? #IStandWithMaya #ThisIsNotADrill ”, tuiteó Rowling en ese momento.

En abril, Forstater presentó una apelación y escribió en un ensayo publicado en el sitio web Medium que su caso tenía profundas ramificaciones con respecto a la libertad de expresión.

“Lo que está en juego es la capacidad de tener un debate abierto y la integridad y eficacia de las organizaciones que permiten la democracia y una sociedad abierta”, escribió.