Activistas bloquearán a la Corte Suprema antes de la esperada decisión sobre el aborto

Activistas a favor del aborto planean bloquear la Corte Suprema de EE. UU. a medida que se avecina una decisión final en un caso que podría revertir la decisión de la corte superior que legalizó el aborto en todo el país.

El grupo liberal ShutDown DC anunció esta semana que planea "bloquear las calles alrededor de la Corte Suprema" el 13 de junio, uno de los días de decisión de la corte, para "levantarse por el cambio transformador que necesitan nuestras comunidades".

El grupo citó la filtración a principios de mayo del proyecto de decisión del juez Samuel Alito en Dobbs v. Jackson Women's Health como el factor motivador detrás de la protesta, que ha titulado "ShutDown SCOTUS".

En el borrador de la decisión, publicado en Politico el 2 de mayo, Alito escribió que la decisión Roe v. Wade de 1973 que legalizó el aborto en todo el país fue "extremadamente incorrecta desde el principio" y "debe ser anulada". Otros cuatro jueces firmaron el proyecto de opinión.

El caso de Dobbs se centra en la prohibición del aborto de 15 semanas en Mississippi. Los funcionarios estatales están pidiendo a los jueces que anulen un fallo de un tribunal inferior que anuló la ley por inconstitucional.

ShutDown DC advirtió que el proyecto de decisión, que no es definitivo, está "abriendo la puerta a la eliminación de una miríada de otros derechos de los que dependen nuestras comunidades" y "ha sacado a la luz algo que muchos de nuestros movimientos han reconocido durante mucho tiempo". largo tiempo." El grupo argumenta que "estamos en una crisis de la democracia".

En el proyecto de dictamen, Alito insistió en que la "decisión se refiere al derecho constitucional al aborto y no a otro derecho".

“Nada en esta opinión debe entenderse como poner en duda los precedentes que no se refieren al aborto”, dice el borrador.

Reiterando que "nuestro sistema político está en crisis", ShutDown DC sostuvo que "los tiempos de crisis pueden ser oportunidades para romper la inercia y ganar un cambio transformador o pueden ser oportunidades para que el establecimiento afiance aún más el status quo".

El grupo espera que la protesta del 13 de junio brinde la oportunidad para el "cambio transformador" que desea.

Si bien se espera que la Corte Suprema publique las decisiones el día de la protesta, no está claro si la decisión de Dobbs se dará a conocer ese día o en otro momento durante el último mes del mandato de la Corte Suprema.

Además del caso Dobbs, la indignación del grupo en la Corte Suprema se deriva de la insatisfacción con su actual estructura ideológica.

“Después de décadas de organización por parte de la extrema derecha, los conservadores ahora tienen una mayoría en la Corte Suprema, y ​​un grupo de cinco jueces puede revertir derechos y protecciones críticos que deberían ser establecidos por ley”, lamentó ShutDown DC. "Al mismo tiempo, el obstruccionismo ha dejado al Senado estancado e incapaz de aprobar legislación para proteger nuestros derechos o promulgar los programas que necesitan nuestras comunidades".

La Corte Suprema consta de seis jueces designados por presidentes republicanos y tres jueces designados por presidentes demócratas. Solo cinco jueces firmaron el proyecto de opinión que anularía a Roe.

La Ley de Protección de la Salud de la Mujer, que codificaría el derecho al aborto en la ley federal y limitaría la capacidad de los estados para promulgar leyes que restrinjan el aborto, se ha estancado en el Senado dividido en partes iguales después de ser aprobada por la Cámara de Representantes controlada por los demócratas en un partido cercano. voto de línea.

El obstruccionismo requiere que la mayoría de las leyes reciban 60 votos en el Senado para ser aprobadas.

La indignación y la preocupación han llevado a algunos activistas a favor del aborto a recurrir a la violencia.

Durante el último mes, varias iglesias y centros pro-vida de embarazo han sido desfigurados por actos de vandalismo, como grafitis a favor del aborto, ventanas rotas e incendios provocados.

Poco después de la publicación del borrador de opinión, el grupo Ruth Sent Us dio a conocer las direcciones de seis jueces de la Corte Suprema designados por presidentes republicanos y alentó las protestas en sus hogares.

El Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU. ha advertido que algunos activistas a favor del aborto han amenazado con incendiar el edificio de la Corte Suprema de EE. UU. y asesinar a los jueces de la Corte Suprema. El departamento predijo que las amenazas dirigidas a los jueces, políticos, miembros del clero y proveedores de atención médica que están muy involucrados en el debate sobre el aborto "probablemente persistirán y podrían aumentar antes y después de la emisión del fallo oficial de la Corte" en Dobbs. .

Rachel Carmona, presidenta del grupo a favor del aborto Marcha de las Mujeres, ya ha señalado que los partidarios de Roe desatarán un "verano de ira" si la Corte Suprema anula Roe.

Si la Corte Suprema anulara Roe como se esperaba, la legalidad del aborto sería decidida por cada estado. Veintiún estados prohibirían por completo o restringirían más severamente los abortos de lo que lo hacen ahora, 16 estados no verían cambios en sus leyes de aborto ya que el derecho al aborto ha sido codificado en la ley, 10 estados continuarán haciendo cumplir las restricciones de aborto existentes y el los tres estados restantes podrían permitir a los votantes opinar sobre la política de aborto en las urnas en un futuro próximo.